Как выглядят световые суды.

[Ilia Krohmal]

Детский сад какой то.
С заглавными буквами видимо напутали но это ничего, потому как смысл ваших слов по прежнему страдает безрассудством.
Иначе, как понять вас, что человек делает выбор, самостоятельно определяя себя во тьму, но при этом имеет иную позицию своему выбору и решению в самом себе, претендуя оставаться во свете?
Включите голову или другим не морочьте.

Сдаётся мне что вы не поймёте, даже прочитав за фарисеев и иудеев.
Смотрите ещё раз:

"18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы"(Иоанна 3:18,19)

Суд состоит в том что Свет пришёл в мир.
Ещё раз: суд состоит в том что Свет просто пришёл в мир и самим фактом своего присутствия открывает суды.

А суд состоит в том что появилась возможность сравнения между тем исповеданием что имеют иудеи, фарисеи, книжники и старейшины - и тем исповеданием, что явлено в мир в лице Иисуса Христа пришедшего во плоти.

Выбирая в пользу своего исповедания, выбирая сознательно, они встают на позицию которая на контрасте с Иисусом Христом свидетельствует что они самоосудили себя во тьму.

За счёт появления сравнения, их мировоззрение, их позиция, проявляется как тьма, ибо оказывается в крайне невыгодном, непривлекательном, банкротном положении. Вот и всё.

Это вам для понимания как выглядят световые суды, когда Целостность остаётся Целостностью.
Поэтому сказано - не верующий в Иисуса Христа (не вообще не верующий и не знающий о Его существовании - а не принявший предложенное имея богословскую позицию) - такой человек уже осуждён фактом неприятия.

И происходит это за счёт появления контраста между мировоззрениями, между богословскими позициями.