Путинская Россия - чума 21 века

[БОЦМАН]

Пролистал не задерживаясь. Для кого постишь, наш милай ДРУГ ? Типа - сам пишу и сам читаю. Полная автономия. И ВЕЛИКОЕ САМОСОЗЕРЦАНИЕ!!!

[Вениамин Зорин]

ЗАЧЕМ МОСКОВСКОМУ ПАТРИАРХАТУ
НУЖЕН "ПРАВОСЛАВНЫЙ ПОХОД НА КИЕВ"?

Из Донецка в Киев
отправился русский мир

(типа "крестный ход"):

[Вениамин Зорин]

[Вениамин Зорин]

Четверг, 8 Мая 2014

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ,
ЧТО В СВЯТОГОРСКОЙ ЛАВРЕ
НЕ РАБОТАЮТ СНАЙПЕРЫ?

УПЦ МП старается оперативно опровергать
любые обвинения в поддержке сепаратистов.
Но чем больше церковники говорят, тем меньше им верят



Святогорская лавра опровергла данные разведки, распространенные ранее через СМИ, о том, что в монастыре будет организован госпиталь для боевиков, а на колокольнях оборудуют огневые точки для снайперов. В комментарии "Православию в Украине" наместник монастыря уверяет, что монастырь "продолжает принимать паломников". Но подозрения остаются. Михайловский собор стал убежищем и затем госпиталем для майдановцев. И если правда, что сепаратисты на Востоке копируют Майдан - то набат в Славянске и госпиталь в Святогорской лавре - вполне уместная аналогия.

Частота обвинений церковных структур УПЦ МП в сотрудничестве с сепаратистами, поражает. Фактически после каждого нового взрыва, появляются публикации (вплоть до "свидетельств очевидцев") о том, что в том или ином приходе или монастыре был пункт сбора "подозрительных личностей", а то и склад оружия. В роли пособников боевиков отличились все три украинские лавры: Киево-Печерская в дни Евромайдана, по слухам, была местом концентрации титушек, Почаевсая попала в поле зрения еще в начале Великого поста - туда якобы съезжались автобусы, заполненные "паломниками спортивного вида". А когда начались беспорядки в Славянске, среди первых подозреваемых в укрывании боевиков была названа Cвятогорская лавра. Также немало подозрения было высказано после одесской трагедии - Фейсбук пестрел "свидетельствами очевидцев", которые видели, как люди в церковных облачениях выдавали оружие "неизвестным в масках".

Все эти публикации никогда и ни разу не обрели документальных подтверждений и вскоре переходили в разряд легенд. Остается только гадать - это были действительно "утки" или в раскрытии "маленьких церковных секретов" не заинтересованы те, кому следовало бы провести расследование. В Киево-Печерской лавре, например, "не нашли свидетельств пребывания титушек" потому, что титушек там не было, или потому, что майдановцы так и не решились штурмовать Лавру, сдавшись на уговоры Петра Порошенко и священников?

О том, как именно участвовала или не участвовала церковь в нынешних драматических событиях на юге и востоке страны, мы, похоже, не узнаем правды никогда. Но осадочек, конечно, останется. И дело тут даже не в том, что они помогают (или все-таки не помогают?) сепаратистам теперь. А в том, что до начала этой войны они сделали достаточно много, чтобы мира на нашей земле не было - если только это не "русский" мир.

Этим отличались все три лавры, отстаивающие "русское единство". И руководство епархий - особенно Одесской. Митрополит Агафангел - пожалуй, самый последовательный москвофил среди украинских церковников. Люди из его ближайшего окружения частично "отчалили" в Москву сразу, как только в Киеве сменилась власть. А один из них - Валерий Кауров - назначил себя "губернатором Новороссии". Они так продвигали единство с Москвой и так откровенно демонстрировали свое неприятие "украинского проекта", что теперь трудно поверить в их непричастность к сепаратистскому движению.

Собственно, и не надо в это верить. Даже если они не раздают оружия теперь
и не собираются пускать снайперов на свои колокольни - это уже не слишком важно.
Они и так сделали для Москвы вполне достаточно.

[Japp]

Четверг, 8 Мая 2014

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ,
ЧТО В СВЯТОГОРСКОЙ ЛАВРЕ
НЕ РАБОТАЮТ СНАЙПЕРЫ?

УПЦ МП старается оперативно опровергать
любые обвинения в поддержке сепаратистов.
Но чем больше церковники говорят, тем меньше им верят



Святогорская лавра опровергла данные разведки, распространенные ранее через СМИ, о том, что в монастыре будет организован госпиталь для боевиков, а на колокольнях оборудуют огневые точки для снайперов. В комментарии "Православию в Украине" наместник монастыря уверяет, что монастырь "продолжает принимать паломников". Но подозрения остаются. Михайловский собор стал убежищем и затем госпиталем для майдановцев. И если правда, что сепаратисты на Востоке копируют Майдан - то набат в Славянске и госпиталь в Святогорской лавре - вполне уместная аналогия.

Частота обвинений церковных структур УПЦ МП в сотрудничестве с сепаратистами, поражает. Фактически после каждого нового взрыва, появляются публикации (вплоть до "свидетельств очевидцев") о том, что в том или ином приходе или монастыре был пункт сбора "подозрительных личностей", а то и склад оружия. В роли пособников боевиков отличились все три украинские лавры: Киево-Печерская в дни Евромайдана, по слухам, была местом концентрации титушек, Почаевсая попала в поле зрения еще в начале Великого поста - туда якобы съезжались автобусы, заполненные "паломниками спортивного вида". А когда начались беспорядки в Славянске, среди первых подозреваемых в укрывании боевиков была названа Cвятогорская лавра. Также немало подозрения было высказано после одесской трагедии - Фейсбук пестрел "свидетельствами очевидцев", которые видели, как люди в церковных облачениях выдавали оружие "неизвестным в масках".

Все эти публикации никогда и ни разу не обрели документальных подтверждений и вскоре переходили в разряд легенд. Остается только гадать - это были действительно "утки" или в раскрытии "маленьких церковных секретов" не заинтересованы те, кому следовало бы провести расследование. В Киево-Печерской лавре, например, "не нашли свидетельств пребывания титушек" потому, что титушек там не было, или потому, что майдановцы так и не решились штурмовать Лавру, сдавшись на уговоры Петра Порошенко и священников?

О том, как именно участвовала или не участвовала церковь в нынешних драматических событиях на юге и востоке страны, мы, похоже, не узнаем правды никогда. Но осадочек, конечно, останется. И дело тут даже не в том, что они помогают (или все-таки не помогают?) сепаратистам теперь. А в том, что до начала этой войны они сделали достаточно много, чтобы мира на нашей земле не было - если только это не "русский" мир.

Этим отличались все три лавры, отстаивающие "русское единство". И руководство епархий - особенно Одесской. Митрополит Агафангел - пожалуй, самый последовательный москвофил среди украинских церковников. Люди из его ближайшего окружения частично "отчалили" в Москву сразу, как только в Киеве сменилась власть. А один из них - Валерий Кауров - назначил себя "губернатором Новороссии". Они так продвигали единство с Москвой и так откровенно демонстрировали свое неприятие "украинского проекта", что теперь трудно поверить в их непричастность к сепаратистскому движению.

Собственно, и не надо в это верить. Даже если они не раздают оружия теперь
и не собираются пускать снайперов на свои колокольни - это уже не слишком важно.
Они и так сделали для Москвы вполне достаточно.

оспади, оспади.... ты всё заумь какую-то поднимаешь... ты вот мне скажи прямо и честно: бох есть? а отчего тогда путен не помирает?

[Japp]

[Japp]

[Japp]

[Japp]

[Japp]

[Japp]

[vit7]

[vit7]

Он один из немногих зарубежных экономистов, который разоблачает фальсификации западной экономической науки и статистики и показывает, что США, страны ЕС и другие государства «золотого миллиарда» - полные банкроты. Наиболее обобщенную картину западной экономики по 2013 год включительно Хеллевиг дает в своей работе «Awara Group Study on Real GDP Growth Net-of-Debt».

В ней содержатся расчеты показателей реального ВВП, скорректированных с учетом изменения долга». Корректировка очень проста: из официального показателя годового реального (т.е. скорректированного с учетом инфляционного изменения цен) прироста ВВП вычитается прирост долга страны за тот же год. Вот это и будет «самый реальный» прирост ВВП. Правда, скорее это будет «самое реальное», или настоящее падение ВВП.

Вот картина за период 2009-2013 гг. В странах еврозоны снижение ВВП за указанный период, согласно официальной статистике составило 0,2%. За это же время реальное снижение ВВП с учетом прироста долга в еврозоне, по оценкам финского экономиста, составило 27,2%. Для таких стран, как Франция, Италия, Великобритания и США реальное снижение ВВП с учетом долга варьировало в диапазоне от 30 до 40%. Сравнительно «благополучно» на их фоне выглядела Германия.

У нее официальное снижение ВВП за период 2009-2013 гг. составило 0,7%, а с учетом долга ВВП сократился на 16,6%. Среди рассмотренных стран рекордсменом по падению ВВП с учетом долга была Испания на 56,3%. Иначе говоря, за пятилетний период ВВП Испании сократился более чем вдвое, если учитывать прирост национального долга страны.

Йон Хеллевиг : Реальный ВВП в Eвросоюза и США (взгляд обрусевшего буржуя ) Йон Хеллевиг : Россия остаётся шестой крупнейшей в мире экономикой
Йон Хеллевиг Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составляет не половину, а всего 21 процент

Прирост ВВП Российской Федерации за период 2009-2013 гг., по данным Росстата, составил 5,7%, а вот реальное изменение ВВП России с учетом долга было со знаком «плюс». Скорректированный показатель ВВП России увеличился на 28,5%. Это произошло за счет того, что России за указанное пятилетие удалось значительно сократить свой национальный долг.


Еще более контрастно выглядит сравнение России со странами «золотого миллиарда» за период 2005-2013 гг. (9 лет). Скорректированный показатель ВВП США уменьшился на 59%, стран еврозоны на 30%, а вот скорректированный показатель ВВП России увеличился на 147%.


Во всех странах Запада годовые приросты национального долга многократно превышают годовые приросты ВВП. Хеллевиг приводит такие цифры за период 2004-2013 гг. Прирост национального долга США за указанное десятилетие составил 9,8 трлн. долл., а прирост ВВП около 2 трлн долл.

Таким образом, превышение прироста долга над приростом ВВП США было пятикратным. Рекордным среди исследуемых стран это превышение оказалось у Великобритании девять раз.

Финский экономист отмечает, что, наверное, у Японии, которую некоторые до сих пор рассматривают как эталон модели экономического роста, это превышение было бы еще выше. Но Япония не попала в исследование из-за недостатка статистических данных


По данным министерства торговли США (бюро экономического анализа), ВВП США в 2001 году в ценах 2010 года был равен 12.837 млрд долл., а в 2014 году он (в тех же ценах) составил 16.282 млрд долл. Таким образом, реальный прирост ВВП США за период 2001-2014 гг. равнялся 26,8 процента. В то же время прирост национального долга США с конца 2001 г. до конца 2014 г. составил 3,14 раза. Прирост национального долга за период 2001-2014 гг. превысил реальный прирост ВВП США почти в 8 раз. Эту пропорцию можно выразить иначе: в период 2001-2014 гг. на 1 доллар прироста национального долга реальный прирост ВВП США составлял в среднем лишь 12,5 центов. Несложные расчеты по США, сделанные нами, полностью совпадают с оценками, содержащимися в статье финского экономиста.

В заключительной части своей статьи Хеллевиг отмечает, что в своих расчетах он учитывал лишь ту часть долга, которая относится к государственному долгу (его еще называют национальным). Но для полноты картины следовало бы принять во внимание и другие компоненты долга экономики страны частного сектора экономики и сектора домашних хозяйств. К сожалению, статистика по этим видам долга является неполной и неточной.

Есть лишь данные по отдельным странам. Так, например, долг частного сектора экономики Дании за период 1996-2012 гг. увеличился со 140% ВВП до почти 240%. Прирост долга почти на 100 процентных пунктов! В той же Дании за период 2002-2010 гг. долг сектора домашних хозяйств вырос со 240% ВВП до 310%

Судя по тем цифрам, которые приводятся в работе Хеллевига, такие страны, как Дания, Великобритания, Швеция, Испания и ряд других стран давно уже фактические банкроты. А такие страны, как США, Франция, Италия уже близки к этому.....


...Согласно последним данным ЦРУ, на 2012 год мировой внешний долг был равен 70,60 трлн долл. (примерно сопоставимо с величиной мирового ВВП).

(ЦРУ поставило США на третье место в мировой экономике по итогам 2014 года)

Вот страны, занимающие первые строчки таблицы ЦРУ: США 18,85 трлн долл.; Европейский союз 17,95; Япония 3,02; Швейцария 1,54; Австралия 1,48; Канада 1,33.

Совокупный внешний долг указанных стран «золотого миллиарда» составил 44,17.
То есть 62,6%мирового долга.

А вот как выглядят показатели по странам БРИКС (трлн долл.): Китай 0,78; РФ 0,52; Бразилия 0,48; Индия 0,41; ЮАР 0,14.

Итого по странам БРИКС получается 2,22 трлн долл., или 3,1% мирового долга.


Складывается следующая картина: чем выше у страны уровень внешнего долга, тем меньше ее валютные резервы. И наоборот: чем больше валютные резервы, тем меньше уровень внешнего долга. Все это наглядно отражает паразитический характер стран, которые мы привыкли относить к категории «экономически развитых государств».


http://www.stoletie.ru/ekonomika/blef_zapadnogo_blagopoluchija_744.htm

[Вениамин Зорин]

ты вот мне скажи прямо и честно:
бох есть? а отчего тогда путен не помирает?

А ты убил бы своего сына
(пусть даже и преступника),
если бы точно знал, что у него есть
пол-шанса на исправление?

Нет?..

Вот точно так же
и Бог относится к Своим детям:

"И знай в сердце твоём,
что Господь, Бог твой, учит тебя,
как человек учит сына своего."


Второзаконие,
глава 8, стих 5.

Напоминаю: первым в рай вошёл преступник,
совершенно справедливо осуждённый
судом человеческим на смерть.


Другой у Бога суд
(не такой, как наш).

[Вениамин Зорин]

...................

Эта картинка мне нравится больше
(точнее смысл передаёт):

http://dynamo.kiev.ua/media/swfupload/2015/01/screenshot25.png