РПЦ провоцирует войну

[umka]

Чаплин: убивать тех, кто не любит Путина

Протоиерей Чаплин: Бог санкционировал уничтожение людей - YouTube

Илья Вайцман


Я правильно понимаю, что совершая убийство по политическим мотивам, - я могу ссылаться на Библию, "интересы государства" и благословление РПЦ МП в лице,"отца" Чаплина? Нет? А почему тогда "батюшка", призывающий к массовым убийствам еще не за решеткой и даже не отлучен от церкви?!

...вопрос риторический, конечно.

[umka]

[umka]

Никто не ждал Православную инквизицию

[vit7]

Из огня да в полымя... РПЦ вам покоя не дает ,.. ну и правильно, черти всегда негодуют на Церковь.

Попытка организации серии терактов в Крыму со стороны Киева, к счастью, не стала неожиданностью для российских спецслужб - они были не просто готовы к ним, а заранее информированы о том, что именно, где и когда произойдёт.

Поэтому удалось не просто предотвратить бесчеловечную атаку киевского режима на мирных жителей России, но и взять с поличным всю агентурную сеть спецслужб Украины в Крыму.

Убийства бойца спецназа ФСБ «Вымпел» и десантника Минобороны при прорыве диверсантов стали последней каплей для Москвы, терпеливо ожидавшей от Киева конструктивных шагов по урегулированию конфликта.

В одночасье уважаемый партнёр Пётр Алексеевич Порошенко превратился в «захватившего и удерживающего власть на Украине», а киевский режим фактически назван террористическим.

Есть три ярких факта, говорящих, что операция Киева была в деталях известна нашим спецслужбам ещё на этапе подготовки.

Первое был полностью известен список резидентуры, за которой велась профессиональная и непрерывная слежка, а данные собирались как доказательства покушения государства Украина на теракты, направленные против России.

Второе были заранее известны места и время готовящихся прорывов государственной границы. Разумеется, не случайно именно в этих местах и именно в это время погранслужба была усилена бойцами спецназа ФСБ «Вымпел» и бойцами ВДВ Минобороны.


И третье самое убедительное обнаруженный схрон у городка Суворов (чуть южнее Армянска). Там хранилось огромное количество уже подготовленных для диверсионных операций мин, гранат, взрывчатки, проводов, детонаторов и уже готовых взрывных устройств всё из штатного арсенала специальных подразделений ВСУ. Именно оттуда по замыслу Киева машина должна была забрать диверсантов вместе со всем вооружением и развести их к местам намеченных терактов.

Дело в том, что такой схрон могла оставить только СБУ, когда уже стало понятно, что Украина теряет Крым. Это стандартная практика спецслужб и спецназа оставлять в тылу врага спрятанное вооружение для последующих диверсий, чтобы потом не требовалось его доставлять через линию фронта или в нашем случае провозить через границу. Координаты этого схрона могла знать только СБУ. А значит, и вся операция проводилась с ведома и под контролем СБУ, пусть и силами Минобороны Украины, что и подтверждают признательные показания задержанных диверсантов и резидентов Киева в Крыму.

У этого схрона и поджидали диверсантов. И кто знает, сколько ещё таких схронов украинских спецслужб оставлено на территории Крыма и кто за ними пристально следит, ожидая, когда очередная группа «хэроев»-подлецов из Киева придёт воспользоваться этим оставленным про запас смертоносным оружием, чтобы направить его на мирных жителей?

Как видим, до поры до времени не трогали резидентов, исходя из старой мудрости, что лучше резидент известный, чем резидент неизвестный, и ждали, когда их можно будет взять с поличным при попытке совершения преступления, а заодно и само преступление предотвратить. Ровно из той же логики могут не трогать, но держать под наблюдением, и схроны, дожидаясь и отслеживая, кто же за ними придёт.

Между прочим, мало кто обратил внимания на уничижительную юридическую шутку, которую отпустил Владимир Владимирович в адрес киевских спецслужб. Предотвращённые теракты он назвал «покушением с негодными средствами». Это юридический термин, означающий ситуацию, когда человека, грубо говоря, пытаются зарубить не топором, а рулоном газеты. Или когда изнасиловать пытается импотент. Юмор был довольно злой, но очень тонкий, и очень унизительный для Киева для тех, кто его понял.


Второе - учитывая особенную чувствительность Владимира Путина к убийству российских военных с разрешения руководства соседних режимов, можно быть уверенными, что, как в своё время Анкара, Киев не отделается одними помидорами: «мы не пройдём мимо того, что погибли двое наших военнослужащих».

Для Турции тогда всё кончилось очень плохо, а ведь она меньше зависела от России. И главное Анкара отнюдь не планировала взрывать российские города, там была сугубо военная операция по правилам войны, но расплата последовала. Можно предположить, что для Киева всё будет намного хуже, чем в своё время для Анкары.

И вот Порошенко уже через десять дней звонит Нурсултану Назарбаеву , и говорит о готовности к компромиссам, в частности об особом статусе Донбасса.*

А там глядишь и письмо будет "Эрдоган -2".

[umka]

Архангел Михаил стал духовным покровителем Следственного комитета по инициативе главы ведомства Александра Бастрыкина. Покровителя «благословил определить» патриарх Кирилл «в интересах укрепления духовно-нравственных основ кадрового состава СК России»:
Духовным покровителем Следственного комитета стал архангел Михаил :: Общество :: РБК





Духовным покровителем Следственного комитета стал Архангел Михаил
rbc.ru

[FontCity]

Архангел Михаил стал духовным покровителем Следственного комитета

Интересно, а г-н Архангел об этом знает?

[FontCity]

Это картина Петра Мясоедова «Сожжение протопопа Аввакума» (1897). Но на самом деле так на Руси не казнили. "В отличие от Западной Европы, на Руси приговорённых к сожжению казнили не на кострах, а в срубах, что позволяло избежать превращения подобных казней в массовые зрелища." Так и практичнее - не надо дрова на костёр таскать. Кроме того, в сруб можно гораздо больше всяких еретиков и раскольников затолкать, чем на палку-то. Посему вот эта картина (вернее, старообрядческая икона) ближе к исторической правде:


Впрочем, православные деятели придумывали способы казни и поизощрённее. Могли, например, водрузить столб на телегу, к нему неугодного привязать, покатать по улицам города, а в самом людном месте шапку у него на голове запалить. "Статистика сожжённых в России включает, по разным данным, от нескольких сотен до нескольких тысяч, в основном старообрядцев."

[umka]

Светское государство сбрасывает маску


https://www.youtube.com/watch?v=Occ1QTNB2d0

[Майор]

[Майор]

Мы тут посовещались я решил.

Эта тема потянула на высшую награду для этого форума.



Отдельная награда автору этой темы, непревзойденного ни кем Умке!!!!



Аплодисменты друзья!

[vit7]

[vit7]

"Тут отец Всеволод Чаплин немножечко Благую Весть девочкам с Эха Москвы проповедал, так они его Благую Весть сразу фашизмом назвали.

Надо сказать, что отец Всеволод конечно в какой-то момент немножко увлекся и смешал Благую Весть с православным троллингом йеху Москвы, а этот коктейль конечно вещь слегка богохульственная.

Но возникает вопрос: "А что он собственно сказал неправильно?"

Я могу, но это настолько тонкая вещь, требующая знания таких вещей как связь диалектики Гегеля с Харольдом Синезубым, в том числе то, почему в честь него некий вид связи был назван Bluetooth.

Нет я совершенно уверен, что какой нибудь Афонский монах с легкостью это сделает без всякого Bluetooth и даже без Гегеля. Но ведь он это сделает и без всякой религиозной философии тоже.

Афонские монахи не говорят на этом языке и слава Богу, что не говорят - Православие говорит на языке символов и образов(икон), которые не поддаются анализу и существуют только в своей целостности, а религиозной философии без анализа не бывает!

Но мы то благодаря Петру Великому говорим на языке языке религиозной философии и когда такой замечательный церковный деятель как отец Всеволод Чаплин начинает говорить на языке религиозной философии, не зная как Джотто потерял символическое мышление и создал Западно-Европейский менталитет, в свою очередь породивший метод религиозной философии, получается то, что получается.

Более того я могу сказать, что именно это стало причиной катастрофы Имяславия, когда Антоний Храповицкий применил метод религиозной философии к Афонским монахам и вызвал этим такой кризис в Православии, что, когда через 10 лет пришла другая, Церковь оказалась просто не состоянии выполнять свои обязанности в государственном строительстве.

Достаточно сказать, что когда в феврале 1917 года отменили обязательное причастие в армии, то к добровольному причастию пришло только 10 процентов православных солдат. А когда свергли Царя в России как раз проходил Поместный Собор, который крах Империи просто не заметил и еще год обсуждал проблемы невидимой руки рынка в области свечного ценообразования.

Причем Антоний Храповицкий даже не потрудился прочитать труды автор книги «На горах Кавказа» Схимонаха Илариона, прежде чем вынем свое экспертное заключение. Еще Бы - что может понимать в Православии темный монах , не знающий религиозную философию!

А вот великий русский ученый Лузин сразу все понял, и великий русский поэт Мандельштам тоже, причем последний даже не был Православным.

А сейчас последователи Антония Храповицкого обвиняют в революции интеллигенцию, и объявляют крестовый поход против последователей Лузина и Мандельштама.

Самое интересное это то, что великий русский эссеист Максим Юрьевич Соколов сейчас выражает недоумение от "людодерства" о. Всеволода Чаплина, а когда я пять лет назад, заметив эту тенденцию в процессе анализа общетеоретических проблем связанных с передачей Церкви музейных икон и других художественных ценностей, поднял этот вопрос у него в журнале, где действительно собирается интеллектуальная элита, он мне просто заткнул рот методом бана.

А ведь если бы этого не произошло, то кто знает, возможно мои идеи могли дойти до адресата и предотвратить нынешнее позорище. А до этого было позорище с выставкой "Двоесловие\Диалог", а потом позорище с Энтео, по заданию Гельмана надзирающего за Православием Сидура.

Но ведь тот же Чаплин сам выбрал Гельмана в эксперты по вопросам современного искусства и партнера Церкви в этих вопросах, хотят на самом деле он такой же эксперт, как Киса и Ося были художники.



И так во всем. В искусстве Россия выбирает между Энтео и Гельманом, между Глазуновым и Брускиным, в науке между Шафаревичем и Гинзбургом, в литературе между Пелевиным и Шевкуновы, не а литературоведении между Волгиными и Смимаковым, в религиозной философии между Зубовым и Осиповым. Про историю я даже и говорить нехочу!

И везде. как только заходит речь о Харольде Синезубым, не говоря уж про Bluetooth, сразу "Это к либералам, это на Запад!" А попробуйте Волгину сказать что Достоевский был в потенции вполне себе Нечаев и правильно его осудили и без этого ада в душе он никогда бы не написал Бесы и Братья Карамазовы!

Так что слушайте Чаплина, господа! Все он правильно говорит! А вы, либералы, не спрашивайте "за что?". За то!"

Бродский Александр .

[FontCity]

РПЦ о политических убийтсвах

"Для церкви насилие это норма"


16 августа 2016

• Валентин Барышников

---

Всеволод Чаплин


Поделиться

Отец Всеволод Чаплин, долгое время возглавлявший Синодальный отдел Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества, выступил на "Эхе Москвы" с потрясшими многих словами о том, что некоторых людей "убивать можно и нужно".
Вот фрагменты выступления отца Чаплина на "Эхе", начавшегося с обсуждения установки в Орле памятника Ивану Грозному:
Ведущая: Да, но ведь позвольте, с такой логикой можно и Сталина, например, оправдывать. Да, конечно, были перегибы, но... мол эффективный менеджер...

Всеволод Чаплин: Он многое сделал... Слушайте, а что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов?

Ведущая: "Уничтожение людей" в этом плохое.

Всеволод Чаплин: А что в этом плохого?

Ведущая: Нельзя убивать людей!

Всеволод Чаплин: Почему? Некоторых убивать можно и нужно! Совершенно точно!

Ведущая: "Некоторых" это каких?

Всеволод Чаплин: И не случайно уничтожают преступников, и не случайно...

Ведущая: У нас отмена смертной казни, я вам напомню.

Всеволод Чаплин: Не факт, что это было правильное решение. Вот смотрите, даже Бог, если мы читаем Ветхий завет, если мы читаем Апокалипсис, то есть Новый завет, прямо санкционировал и санкционирует в будущем уничтожение большого количества людей для назидания остальных. <...> Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить некоторое количество тех, кто достоин уничтожения. <...>



Социолог религии Николай Митрохин, автор книги "Русская православная Церковь. Современное состояние и актуальные проблемы", в ответ на вопрос, являются ли слова Чаплина его личным мнением или отражением того, о чем говорят внутри РПЦ, уверенно отвечает, что так думают внутри церкви:
&lt;a href="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F27 8624755&amp;amp;color=ff5500&amp;amp;auto_play=fal se&amp;amp;hide_related=false&amp;amp;show_comment s=true&amp;amp;show_user=true&amp;amp;show_reposts =false"&gt;SoundCloud&lt;/a&gt;

Епископы бьют священников, которые что-то не то делают в алтаре

Рядовое духовенство, епископат в массе своей настроены очень воинственно, не исключают насилия. И в церковной практике насилие это норма. Епископы бьют священников, которые что-то не то делают в алтаре. Это популярный сюжет для всяких внутрицерковных рассказов. Священники, в свою очередь, могут бить алтарников, иподьяконов. Церковь сейчас является также ведущим социальным институтом, который выступает против так называемой ювенальной юстиции, проще говоря, против запрета на то, чтобы бить детей. Так что для церкви насилие это норма. Церковь поддерживает милитаристскую риторику. Церковь поддерживает многочисленные военно-патриотические кружки, которые под ее эгидой существуют. Если поговорить с рядовым священником, то, конечно, он будет выражаться как Чаплин или еще хуже. Другой вопрос: стоило ли Чаплина с его людоедскими идеями приводить на радио и давать ему трибуну. Впрочем, это позиция "Эха Москвы", которое дает на своих волнах возможность для высказывания различного рода фашистам. Не будем забывать о том, что несколько правых радикалов ведут там свои передачи. Поэтому все это вполне укладывается, в первую очередь, не только в логику РПЦ, но и в логику "Эха Москвы".

А куда смотрит прокуратура

"Эхо Москвы" как раз собирается не публиковать расшифровку этой речи и, насколько можно судить, не приглашать больше отца Чаплина.
Они дошли до точки с Чаплиным, когда множество людей начало задаваться вопросом: а куда смотрит прокуратура и не написать ли заявление на радио "Эхо Москвы". В данном случае им грозит совершенно конкретное уголовное дело. Но сама по себе причина, почему они позвали Чаплина на радиостанцию, совершенно очевидна: нужно в очередной раз возбудить либеральную общественность какими-то резкими высказываниями, чтобы из этого возникла дискуссия. Они не стесняются звать человека, который не раз заявлял о своей жесткой и, прямо скажем, фашистской позиции. Поэтому, мне кажется, что здесь большая ошибка со стороны радио "Эхо Москвы", которое несет не меньшую ответственность за подобного рода высказывания, чем тот человек, который их высказал.

Для них православие национальная религия, которая дает духовную силу для "противостояния безбожному Западу"

Когда Чаплин вот это высказывает, когда священники массово внутри РПЦ придерживаются таких позиций, у них каким-то образом это сочетается, если так можно выразиться, с концепцией Иисуса Христа, который говорил о любви, о ненасилии?
В РПЦ, как известно, нет Христа. В ней есть православие, но Христа в ней нет в том понимании, в котором идея Христа была сформирована русской интеллигенцией в начале ХХ века. В течение многих столетий слова, что Иисус есть любовь, просто в голове не помещались. Это не было предметом рассмотрения духовенства. И непонятно, почему оно должно его сейчас рассматривать именно с этой точки зрения. Концепции, которые пытается обсуждать либеральная интеллигенция, это все как бы варианты западного христианства, "постхолокостного" мышления, которые не имеют никакого отношения к тому, что думают и во что верят в массе своей простые прихожане РПЦ. Для них православие национальная религия, которая дает духовную силу для "противостояния безбожному Западу" и так далее. Поэтому Чаплин, будучи изгнанным со своего поста, начал сознательно эпатировать публику, оглашая то, что думает консервативная половина его мозга. Публика начала по этому поводу рассуждать. Но, в принципе, это ровно то же самое, что думает любой среднерусский священник, к кому ни подойди.
Чаплин на богослужении в Троице-Сергиевой лавре

Сразу русское духовенство про Украину начало высказываться аккуратно

Это идет от церкви? Или это церковь идет вслед за паствой?
Это идет от церкви, конечно. Внутри церкви давно существует и основное ее содержание составляет концепция, связанная с русским национализмом и милитаризмом. Подавляющее большинство духовенства придерживается этих идей и в той или иной форме сообщает о них прихожанам. Другой вопрос: в какой степени церковное руководство все это контролирует? В какой степени духовенству разрешается открывать или закрывать рот по политическим вопросам? Это то, за чем, в принципе, следит церковное руководство. Когда ему потребовалось, чтобы у РПЦ был относительно приличный имидж в Украине, священникам объявили, что они не должны ездить в Украину и помогать сепаратистам. Пара человек, которые нарушили этот запрет, попали под запрет в служении. Сразу русское духовенство про Украину начало высказываться аккуратно. Духовенство может и дальше думать сколь угодно агрессивно. Вопрос: как они будут высказываться в обычной сфере? И это то, что может регулироваться и обществом и государством.

Очень усредненное среднее образование

Давайте вернемся позже к вопросу о регуляции со стороны общества и государства. Поговорим еще о ситуации внутри церкви. Есть же там священники, которые следуют идее, что Бог есть любовь?
Это концепция, распространенная в очень узкой прослойке московской или питерской интеллигенции, университетской интеллигенции в широком плане. Большая часть духовенства не имеет вообще никакого светского образования, высшего я имею в виду, и очень усредненное среднее образование. Многие из них либо не знают об этой концепции, либо относятся к ней как к интеллигентскому умствованию. Есть единичные священники, может быть, их среди 20 тысяч священников РПЦ наберется несколько сотен, в лучшем случае, которые эту концепцию разделяют. Но они не являются в церкви мейнстримом и сколько-нибудь уважаемым или влиятельным меньшинством.

Священник может рассказывать, что Христос есть любовь, и руководить военно-патриотическим кружком

Они подвергаются преследованиям внутри церкви?
Нет, но это настолько отвлеченные от реальных занятий священников идеи, что говорить о том, что это как-либо определяет жизнь церкви, невозможно. Тем более что четко артикулируют подобного рода идеи только отдельные священники, опять же тесно связанные с либеральными кругами. На уровень ниже, в провинции, священник может, с одной стороны, прекрасно рассказывать, что Христос есть любовь, а с другой стороны, руководить военно-патриотическим кружком. Все отлично сочетается в головах в зависимости от личных воззрений, в зависимости от последней книжки, которую они прочли 10 лет назад. И друг другу ничего не противоречит. Именно поэтому священников с четко выраженными либеральными воззрениями, которые готовы говорить, что Бог есть любовь, десяток, они известны журналистам, которые к ним все время обращаются. За пределами этого узкого круга подобного рода концепции не особо популярны, и нет предмета для разговора.

Они будут в камуфляже все время ходить, кроме службы

Реальная жизнь духовенства и реальные идеи в головах настолько разнообразны, настолько трудно поддаются систематизации, что мы можем говорить о социуме, об идеологии, которую мы на самом деле не знаем. Мы можем говорить об их милитаризме. Но у одних этот милитаризм будет четко выражен, они будут в камуфляже все время ходить, кроме службы, а у других эти идеи в голове есть, но публично они не слишком их выражают, потому что считают, что приходу нужно говорить что-то другое. Кроме того, есть возрастные изменения. В молодости люди погорячее, с возрастом становятся умнее, а в старости, наоборот, начинает "ехать крыша", старческий маразм, и люди могут начать говорить какие-то вещи, полностью противоположные тому, что они говорили 1520 лет назад. Например, отец Дмитрий Дудко под старость стал коммунистом, хотя всю жизнь был резким антикоммунистом. Это динамическая среда в целом антилиберальных идей, но некоторые благородные представления могут находиться в головах или в речи.
Участник крестного хода на Украине, организованного Украинской православной церковью Московского патриархата

Убивать можно, но надо выбрать правильную группу для убийства

А естественное возражение, что в ХХ веке огромное количество русских православных священников были убиты большевиками, примерно на тех же основаниях, которые использовал отец Чаплин? Это возражение никак не действует на этих людей? Они не чувствуют себя преемниками тех священников, той церкви, которая была уничтожена в результате массовых репрессий?
Когда им выгодно, чувствуют. Когда им надо аргументировать перед бывшим председателем колхоза, а ныне главой муниципального совета, что нужна краска на церковь, они вспомнят про новомучеников. Вообще, тот человек, который пойдет вспоминать про новомучеников, скорее всего, был членом партии или комсомола, а то и офицером-политработником (это довольно частые случаи) или выпускником местного университета, который писал просоветские статьи. Дело в том, что людей, непосредственно связанных с новомучениками, в России очень мало. И все меньше их остается с годами. Большая часть церкви это бывшие советские люди, которые до 1991 года вполне верили в какие-то социалистические идеи, носили партбилеты, были в политических организациях и ни о чем подобном не думали. Идеи ответственности власти, идеи памяти о массовых репрессиях это все имело какое-то значение в конце 80-х годов, но потом быстро сошло на нет. И здесь актуальным является для РПЦ вопрос как раз "постхолокостного" мышления, то, что предлагает интеллигенция, то есть осознание вины, ненужности массовых жертв, но церковь это все последовательно отвергает сейчас. Она считает, что убивать можно, но надо выбрать, как сказал Чаплин, правильную группу для убийства. На этом базируется современная идеология РПЦ.



Валентин Барышников

[umka]

Оцените список научных работ нового министра образования.

Божественно!

[umka]