Римская империя

[Майкл]

Не знгаю, 92% - информация из Википедии. сдаётся мне у них диалекты разные, а не языки. Впрочем, как мне кажется, диалекты разнятся настолько, что можно говорить и о разных языках. Я слышал о 2 диалектах китайского - северном и южном.

Так страна одна, поэтому и не считают разными языками.

[Майкл]

Вполне может быть. Первобытные племена вряд ли имели большую численность. Большую численность даёт цивилизация. Могикан, к примеру, было 60 тысяч., хотя все они оценки достапточно субъективны!

Но в Российской Сибири насчитывают 200 тысяч до прихода русских.

[Майкл]

Пух, Майкл, я это и говорю. Перечитайте меня. Первобытные северные индейцы были хреновые работники. Не то более цивилизованные южные индейцы.

Так нужно учитывать численность и уровень цивилизации
в центральной и южной Америке было 15 млн и были крупные государства

Уничтожались северные индейцы более жестоко и последовательно.

было 44 войны где погибло 40 000 индейцев и 20 000 белых
причем тут уничтожение ?
Зачем их было уничтожать ?

[Майкл]

Внутри расы же генететические различия сильнее, чем В СРЕДНЕМ между расами.

А это странно как так может быть если раса это генетическое отличие массовое ?

[Акесий]

Но в Российской Сибири насчитывают 200 тысяч до прихода русских.

Это мало...........Оно и осталось мало... Мифы Российской империи....

[Акесий]

А это странно как так может быть если раса это генетическое отличие массовое ?

Генетический разброс внутри расы большой. Мы же судим все по внешнему виду, а это не всегда объективный критерий. Вот липецкие лошадки в Австрии чёрные в молодости, а в зрелом возрасте уже седые. Внешний критерий слабый критерий.

[Акесий]

Так нужно учитывать численность и уровень цивилизации
в центральной и южной Америке было 15 млн и были крупные государства



было 44 войны где погибло 40 000 индейцев и 20 000 белых
причем тут уничтожение ?
Зачем их было уничтожать ?

Чтобы защитить свои семьи.
Майкл, я свечку не держал, но говорят иб уничтожении кормовой базы индейцев -буйволов, и о заражении чумой через одеяла-подарки.
Это, скорее всего, было, Джек Лондон это описывает, описывая войны с маори. Подкладывали одеяльца с чумой.

Так нужно учитывать численность и уровень цивилизации
в центральной и южной Америке было 15 млн и были крупные государства

Я имел ввиду тоже самое. Там была цивилизация у индейев и их можно было заставлять работать.

[Майкл]

Чтобы защитить свои семьи.
Майкл, я свечку не держал, но говорят иб уничтожении кормовой базы индейцев -буйволов, и о заражении чумой через одеяла-подарки.
Это, скорее всего, было, Джек Лондон это описывает, описывая войны с маори. Подкладывали одеяльца с чумой.

Есть речь идёт не частных случаях, а целях глобального уничтожения, то должен быть приказ короля, губернатора, президента

[Майкл]

Генетический разброс внутри расы большой. Мы же судим все по внешнему виду, а это не всегда объективный критерий. Вот липецкие лошадки в Австрии чёрные в молодости, а в зрелом возрасте уже седые. Внешний критерий слабый критерий.

Дело не во внешности, если народы объединяют в антропологии в расу, значит они общи по всем признакам.

[Акесий]

Дело не во внешности, если народы объединяют в антропологии в расу, значит они общи по всем признакам.

Нет, конечно. Расоведение появилось раньше генетическогот анализа. Это Литнней и Ламарк ввели классификацию во внешнему признаку - фенотипу. Ныне век 21 - такая классификация явно устарела. Более того, даэе цвет волос или разрез глаз может даже меняться в течение жизни, а это сдвиг по расе.

Вообще сейчас классификация человечества по расам считается не вполне корректной.

[Акесий]

Есть речь идёт не частных случаях, а целях глобального уничтожения, то должен быть приказ короля, губернатора, президента

Частные случаи могут быть очень массовыми. То есть могут быть практикой. Но ещё раз - этому есть оправдание. Это был вопрос выживания.

[Майкл]

Нет, конечно. Расоведение появилось раньше генетическогот анализа. Это Литнней и Ламарк ввели классификацию во внешнему признаку - фенотипу. Ныне век 21 - такая классификация явно устарела.

Ну и чего ? В целом она верная
да и не внешнему только, а по морфологическому
да ещё и физиологическому, а потом и биохимическому.
Генетика давно признана и антропология её учитывает.
Так что отмазка не принимается

[Майкл]

Частные случаи могут быть очень массовыми.

Армия подчиняется приказам, и массово делать что каждый хочет -там не может быть.

[Акесий]

Ну и чего ? В целом она верная
да и не внешнему только, а по морфологическому
да ещё и физиологическому, а потом и биохимическому.
Генетика давно признана и антропология её учитывает.
Так что отмазка не принимается

Отмазка, не отмазка, но классификация по расам уже устарела...
Если золото по цвету такое, как и бронза, это не означает, что электронная структуры бронзы и золота идентична.
Знаете, Майкл, давно есть программы позволяющие по электронной структуре предсказывать свойства материала.
С посмощью квантовой механики.

Так вот есть такие сапаны (шапан - кролик, на иврите), похожие на зайчиков. Но они родственники слонам, вообще-то....
Так что морфология, фмизиология и даже микрофлора кишечника не есть АБСОЛЮТНОЕ доказательство родства.
Обычное, кстати, в математике дело. Сходство свойств решений не гарантирует сходство математики и физики дифференциальных уравнений,
из которых они получены.

Генотип и фенотип - разные вещи, вообще-то....

[Акесий]

Армия подчиняется приказам, и массово делать что каждый хочет -там не может быть.

Это могут делать местные жители. Кстати, у Лондона фигируруют в рассказе именно поселенцы, но не армия.