Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

К 3х-летней годовщине присоединения Крыма к РФ Госдеп США призвал Кремль вернуть Крым

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • К 3х-летней годовщине присоединения Крыма к РФ Госдеп США призвал Кремль вернуть Крым

    Госдепартамент США на фоне трехлетней годовщины присоединения Крыма к России в очередной раз обвинил Кремль в аннексии и оккупации полуострова. В Вашингтоне подчеркивают, что Крым является частью Украины и до тех пор, пока Москва не вернет полуостров Киеву, антироссийские санкции отменены не будут.
    В опубликованном заявлении официального представителя Госдепа Марка Тонера говорится о том, что три года назад Россия "устроила нелегитимный референдум, на котором жители Крыма голосовали под давлением из-за иностранных вооруженных сил, оккупировавших их территорию".


    "США не признают ни российский "референдум" 16 марта 2014 года, ни ее попытку аннексии Крыма и продолжающиеся нарушения международного права. Мы в очередной раз хотим заверить всех в нашей поддержке суверенитета Украины и ее территориальной целостности", - подчеркнул Тонер.


    По его словам, за последние три года оккупационные "власти" в Крыму развернули кампанию по подавлению несогласных. На полуострове, оккупированном Россией, правозащитники задокументировали пропажу людей, расправы и убийства, пытки и принудительные психиатрические госпитализации, добавил представитель Госдепа.
    Согласно официальной позиции американского внешнеполитического ведомства, "российские оккупационные власти в Крыму подавили и вынудили закрыться неправительственные организации и независимые СМИ и на протяжении долгого времени не пускали иностранных наблюдателей на полуостров".


    "Крым является частью Украины. США вновь осуждают российскую оккупацию Крыма и призывают к ее немедленному прекращению. Антироссийские санкции, связанные с Крымом, будут продолжаться до тех пора, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине", - резюмировал Тонер.
    Накануне члены банковского комитета сената США Майк Крэйпо и Шеррод Браун заявили, что антироссийские санкции, которые были введены после "вторжения России на Украину", отменять нельзя, пока российская сторона не примет мер по изменению ситуации.
    Республиканец Крэйпо заявил, что ослабление санкционного режима может побудить Россию на совершение новых "агрессивных действий". По его словам, РФ остается "враждебным государством", которое пытается "вбить клин" между Соединенными Штатами и их союзниками.
    Демократ Браун напомнил про доклад ЦРУ о российском "вмешательстве" в президентские выборы в США в 2016 году. По его словам, в сенате должны подготовить "ответные меры". "Мы должны усилить, а не ослабить российские санкции", - сказал сенатор.
    В начале марта глава МИД Украины Павел Климкин провел встречу с главой Госдепартамента США Рексом Тиллерсоном и заявил, что США "солидарны в борьбе Украины против агрессии РФ".


    Во время беседы Тиллерсон заверил украинского министра, что Соединенные Штаты и "впредь будут поддерживать Украину, а санкции США против РФ останутся в силе до полного выполнения минских договоренностей, прекращения агрессии и деоккупации Донбасса и Крыма".
    В конце прошлого года Генеральная Ассамблея ООН приняла подготовленную Украиной резолюцию о правах человека в Крыму и Севастополе. В документе Россия названа "оккупирующей державой", а полуостров - "временно оккупированной" территорией Украины.
    Резолюция была принята 19 декабря при 70 голосах "за", 26 - "против" и 77 воздержавшихся государствах. Против принятия документа проголосовали Ангола, Армения, Белоруссия, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Коморские острова, Куба, КНДР, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Никарагуа, Филиппины, Россия, Сербия, Южная Африка, Южный Судан, Судан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве.
    В резолюции осуждаются факты ущемления прав человека, "дискриминационные меры и практика в отношении жителей временно оккупированного Крыма", в том числе крымских татар, со стороны "российских оккупационных властей". Москву призывают выполнить обязательства в рамках международного права, положить конец ущемлениям прав человека, произвольным задержаниям и пыткам, отменить дискриминационное законодательство, немедленно освободить задержанных и осужденных украинских граждан.


    Также, по мнению Генассамблеи ООН, России надлежит решить проблему безнаказанности и обеспечить привлечение виновных в нарушениях прав человека к суду, создать безопасные и благоприятные условия для правозащитников и журналистов, открыть вновь культурные и религиозные учреждения, в том числе отменить решение об объявлении меджлиса крымско-татарского народа экстремистской организацией, а также обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ для международных наблюдательных миссий.
    Крым присоединился к России в ходе стремительно организованного референдума весной 2014 года. За присоединение проголосовали более 96% участников плебисцита. Украина и многие страны Запада считают произошедшее аннексией полуострова.

    Источник: NEWSru.com :: К трехлетней годовщине присоединения Крыма к РФ Госдеп США призвал Кремль вернуть полуостров Украине

  • #2
    К 3х-летней годовщине присоединения Крыма к РФ Госдеп США призвал Кремль вернуть Крым
    Надули щеки в 100500-тый раз призвали к чему то и разошлись ....... ну работа у людей такая.
    Цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от подпоручик Посмотреть сообщение
      Надули щеки в 100500-тый раз призвали к чему то и разошлись ....... ну работа у людей такая.
      Ну а что еще мы хотели? Есть только два пути решения таких вопросов - дипломатия и война. Мы же не хотим второго варианта?
      Поэтому идет первый. Идут санкции. И вот надо спросить - оно Вам надо было? Вы не могли так ездить в Крым отдыхать, в Украинский?

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
        Ну а что еще мы хотели? Есть только два пути решения таких вопросов - дипломатия и война. Мы же не хотим второго варианта?
        Поэтому идет первый. Идут санкции. И вот надо спросить - оно Вам надо было? Вы не могли так ездить в Крым отдыхать, в Украинский?
        *Усмехнулся*
        Ну чисто потребительское отношение.......

        Игорь в России ни когда не рассматривали Крым как курорт (это всегда было вторично) а рассматривали Крым как военный плацдарм .......только гляньте на карту как хорошо с Крыма простреливается все Черное море .........
        А в 2014-году была реальная угроза что в Крыму будет база НАТО......- а оно нам надо ?
        Цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

        Комментарий


        • #5
          А в 2014-году была реальная угроза что в Крыму будет база НАТО......- а оно нам надо ?

          Т.е ядерный потенциал НАТО в Германии, и целая страна, побережье которой сплошные базы НАТО у вас теперь под самым носом, -
          вас не смущает ни на секундочку. Ну и то хорошо
          < [URL="https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism"]LIBERTARIANISM[/URL] >
          < no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others >
          < [URL="https://youtu.be/ACGXtrXc3f0"]Коммунисты мальчишку поймали[/URL] >
          < sic! : подобных Вам и науськивают на государя российского Путина В.В [...] и лаете непрестанно на новоявленного Русского Пересвета, поднявшегося на битву с Западным Челубеем ([URL="http://www.vforum.org/forum/t26-7.html#post32104"]с[/URL]) >

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Alex Shevchenko Same Old Посмотреть сообщение

            Т.е ядерный потенциал НАТО в Германии, и целая страна, побережье которой сплошные базы НАТО у вас теперь под самым носом, -
            вас не смущает ни на секундочку. Ну и то хорошо
            *Посмотрел на Алика с сожалением*

            И что это все возникло только после присоединения Крыма ??? нет это все возникло из-за слабости России в известный период ....... и да Я конечно с большим снисхождением отношусь к вам как человеку далекому как от политики так и от элементарного понимания чего бы то ни было - но хочу все же заметить что У НАТО НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ И ЧТО ХАРАКТЕРНО НИ КОГДА И НЕ БЫЛО ........
            Цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

            Комментарий


            • #7
              но хочу все же заметить что У НАТО НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
              та вы шо!!! ну пусть будет так Но вы все же, просветитесь по вот этой ссылке. Это я вам как человек далекий от понимания чего бы то ни было советую

              PS по секрету (сугубо между нами). Мало того, так ещё и стратегические бомбардировщики не ядерных стран, членов НАТО, были оснащены ядерным оружием (В61-10А) аккурат к концу срока Обамы. Это по мимо К 2020 году их заменят на В61-12. Но вы продолжайте верить!
              < [URL="https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism"]LIBERTARIANISM[/URL] >
              < no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others >
              < [URL="https://youtu.be/ACGXtrXc3f0"]Коммунисты мальчишку поймали[/URL] >
              < sic! : подобных Вам и науськивают на государя российского Путина В.В [...] и лаете непрестанно на новоявленного Русского Пересвета, поднявшегося на битву с Западным Челубеем ([URL="http://www.vforum.org/forum/t26-7.html#post32104"]с[/URL]) >

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Alex Shevchenko Same Old Посмотреть сообщение
                та вы шо!!! ну пусть будет так Но вы все же, просветитесь по вот этой ссылке. Это я вам как человек далекий от понимания чего бы то ни было советую

                PS по секрету (сугубо между нами). Мало того, так ещё и стратегические бомбардировщики не ядерных стран, членов НАТО, были оснащены ядерным оружием (В61-10А) аккурат к концу срока Обамы. Это по мимо К 2020 году их заменят на В61-12. Но вы продолжайте верить!
                Ах ну да - а еще у Турции до недавнего времени то же было ЯО (потом вроде все вывезли)- правда это было ЯО СШП - но находилось оно на базе НАТО .......

                Еще раз и медленно у НАТО нет ЯО иночи говоря у Йенса нет ядерного чемоданчика
                ЯО есть только у некоторых стран НАТО и только президенты и главнокомандующие этих стран могут распоряжаться ЯО .......

                А то по вашему выходит что Эстония может начать ядерную войну ......... простите но вас обманули..........
                Цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

                Комментарий


                • #9
                  Еще раз и медленно у НАТО нет ЯО

                  Еще раз и медленно: идите читайте. Я вам в этот раз по русски на сайте НАТО нашел. Медленно читайте. По слогам.
                  А то по вашему выходит что Эстония может начать ядерную войну

                  А Курская область может начать войну, как член Российской Федерации? Конечно не может. С чего бы тогда начинать войну Эстонии, как члену федерации. Вы в каких реалиях живете? Вы в курсе, что Эстония, - это член федеративного Евросоюза, а НАТО это федеративный блок? Или все настолько плохо?

                  PS Кстати, этот странный вывод вам пришел в голову от осознания того, что у НАТО все же есть в наличии ЯО, или вы ещё не прочитали? Тогда немедленно по ссылке. Она та же. Там даже написано кто нажимает на кнопку и когда. Ну что бы вы не терялись в догадках.

                  простите но вас обманули..........

                  Ядерная доктрина НАТО все таже, что и во времена Холодной Войны. Гарантированное уничтожение. Так что знаете что, господин Подпоручик. Идите вы ... молодежи мозги компостируйте. Вы не в бане. Тут нема ни голых, ни дурных. К тому же я с вами согласился. Нет у НАТО ядерного оружия. Хорошо. Нет. Я же не против
                  Последний раз редактировалось Alex Shevchenko Same Old; 03-16-2017, 06:26 PM.
                  < [URL="https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism"]LIBERTARIANISM[/URL] >
                  < no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others >
                  < [URL="https://youtu.be/ACGXtrXc3f0"]Коммунисты мальчишку поймали[/URL] >
                  < sic! : подобных Вам и науськивают на государя российского Путина В.В [...] и лаете непрестанно на новоявленного Русского Пересвета, поднявшегося на битву с Западным Челубеем ([URL="http://www.vforum.org/forum/t26-7.html#post32104"]с[/URL]) >

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от подпоручик Посмотреть сообщение
                    *Усмехнулся*
                    Ну чисто потребительское отношение.......

                    Игорь в России ни когда не рассматривали Крым как курорт (это всегда было вторично) а рассматривали Крым как военный плацдарм .......только гляньте на карту как хорошо с Крыма простреливается все Черное море .........
                    А в 2014-году была реальная угроза что в Крыму будет база НАТО......- а оно нам надо ?
                    А еще двумя годами ранее база нато могла появится в самом сердце России и об этом ходотайствовал сам Путин.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от подпоручик Посмотреть сообщение
                      *Посмотрел на Алика с сожалением*

                      И что это все возникло только после присоединения Крыма ??? нет это все возникло из-за слабости России в известный период ....... и да Я конечно с большим снисхождением отношусь к вам как человеку далекому как от политики так и от элементарного понимания чего бы то ни было - но хочу все же заметить что У НАТО НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ И ЧТО ХАРАКТЕРНО НИ КОГДА И НЕ БЫЛО ........
                      Ядерного оружия у нато завались. Только того что в Германии достаточно чтобы разнести Россию в пух и прах. В интернете об этом полно информации, очень легко найти.

                      Ядерное оружие в Германии | Всё о Германии

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Alex Shevchenko Same Old Посмотреть сообщение

                        Еще раз и медленно: идите читайте. Я вам в этот раз по русски на сайте НАТО нашел. Медленно читайте. По слогам.

                        А Курская область может начать войну, как член Российской Федерации? Конечно не может. С чего бы тогда начинать войну Эстонии, как члену федерации. Вы в каких реалиях живете? Вы в курсе, что Эстония, - это член федеративного Евросоюза, а НАТО это федеративный блок? Или все настолько плохо?

                        PS Кстати, этот странный вывод вам пришел в голову от осознания того, что у НАТО все же есть в наличии ЯО, или вы ещё не прочитали? Тогда немедленно по ссылке. Она та же. Там даже написано кто нажимает на кнопку и когда. Ну что бы вы не терялись в догадках.


                        Ядерная доктрина НАТО все таже, что и во времена Холодной Войны. Гарантированное уничтожение. Так что знаете что, господин Подпоручик. Идите вы ... молодежи мозги компостируйте. Вы не в бане. Тут нема ни голых, ни дурных. К тому же я с вами согласился. Нет у НАТО ядерного оружия. Хорошо. Нет. Я же не против
                        Да мне как то наплевать на вашу неосведомленность , что вы мне тычете статьюшкой где восторженный журналист "подарил" ЯО (которым в НАТО обладают только 3 страны - а именно СШП бриты и с недавнего времени французы )

                        Еще раз и медленно у НАТО есть генштаб с говнокамандюцим кучей прочей шушеры - так вот ни это командующий ни весь этот штаб не обладают возможностью распоряжаться ЯО этих стран по своему усмотрению ...... у этого штаба нет так называемого условно ядерного чемоданчика ....
                        Цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

                        Комментарий


                        • #13
                          Последний раз редактировалось Вадим Ч.; 03-17-2017, 06:49 AM.

                          Комментарий


                          • #14
                            что вы мне тычете статьюшкой

                            что бы вы читали. Эта "статьюшка" называется официальный сайт блока НАТО

                            не обладают возможностью распоряжаться ЯО этих стран по своему усмотрению

                            Это только в нездоровых головах кто то может распоряжаться ЯО по своему усмотрению. Надеюсь вы здоровы?
                            Последний раз редактировалось Alex Shevchenko Same Old; 03-17-2017, 04:40 AM.
                            < [URL="https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism"]LIBERTARIANISM[/URL] >
                            < no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others >
                            < [URL="https://youtu.be/ACGXtrXc3f0"]Коммунисты мальчишку поймали[/URL] >
                            < sic! : подобных Вам и науськивают на государя российского Путина В.В [...] и лаете непрестанно на новоявленного Русского Пересвета, поднявшегося на битву с Западным Челубеем ([URL="http://www.vforum.org/forum/t26-7.html#post32104"]с[/URL]) >

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Gott mit uns Посмотреть сообщение
                              Ядерного оружия у нато завались. Только того что в Германии достаточно чтобы разнести Россию в пух и прах. В интернете об этом полно информации, очень легко найти.

                              Ядерное оружие в Германии | Всё о Германии
                              ))) как я люблю этих наивных кастрюлек))) внезапно всеьмирзавас умирать не собирается ))) и немцы тем паче)))
                              вот наив))

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X