Кремлевские пешки
на шахматной доске президентских выборов во Франции
1
Французская президентская гонка стала для Кремля большой шахматной игрой.
И у Москвы в ней есть свои пешки. Многочисленные эксперты и политики
выразили обеспокоенность по поводу возможного вмешательства России
в выборы во Франции после избирательной кампании в Соединенных Штатах.
Американцы убеждены, что Кремль вмешался в выборы, чтобы способствовать победе Дональда Трампа. Теперь режим Путина подозревают в тех же действиях относительно французского избирательного процесса, в частности речь идет о кибератаках, медиаманипуляциях и финансовой помощи правым радикалам в размере 28 млн евро.Конечная цель режима Путина разделение и ослабление Евросоюза, который и без того переживает глубокий кризис. Так что поддержка популистских и антиевропейских партий со стороны российской власти имеет объяснение: эти политические силы стремятся разрушить Евросоюз, что полностью соответствует желаниям Кремля. Именно поэтому антиевропейским политикам гарантирован теплый прием в Москве.Для французской президентской кампании Кремль очень хорошо выбрал кандидатов: Жан-Люк Меланшон, Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Этот выбор не удивляет, ведь все перечисленные не поддерживают сильную Европу, двое из них жаждут выхода Франции из Евросоюза, а все трое выражают поддержку российскому президенту Путину в его международной политике. Фийон, Ле Пен и Меланшон часто выступают «адвокатами» Путина относительно действий Москвы в Украине и Сирии. Их объединяет антиамериканизм и симпатии к авторитарности. Но не только это.Санкции
Санкции стран Запада по отношению к России за ее роль в войне в Украине, по мнению Меланшона незаконны, по словам Ле Пен глупы, а Фийон считает, что они вредят Франции.
Аннексия Крыма
Марин Ле Пен поддерживает аннексию украинского Крыма вопреки мнению международного сообщества и нормам международного права. Фийон пытается оправдать аннексию «правом народов на самоопределение». Меланшон также не осуждает Россию, но требует провести «конференцию по безопасности от Атлантики до Урала для обсуждения границ». Эти слова бросают в холодный пот тех, кто помнит о Мюнхенской конференции 1938 года и событиях, последовавших после нее.Сирия
Эти трое кандидатов полностью поддерживают российскую интервенцию в Сирии. Они готовы сесть за стол переговоров с режимом Асада под предлогом войны с исламистами и закрывают глаза на преступления путинского союзника в Дамаске, в войне с гражданским населением.За это их критикует кандидат от социалистов Бенуа Амон:
«Месье Фийон, мадам Ле Пен, в меньшей степени Жан-Люк Меланшон увлекаются господином Путиным. Я же, наоборот, совершенно не вижу очарования в режимах, которые не являются демократическими, мне не нравятся те, кто стремится нас сегодня ослабить».
Французские кандидаты в российских медиаСенатор Ричард Берр, председатель разведывательного комитета Сената США и член команды, расследующей вмешательство России в американские президентские выборы, утверждает, что Кремль активно вмешивается и во французскую президентскую кампанию. Господин Берр не приводит ни одного конкретного примера, но считает, что Россия удвоила усилия, направленные на похищение цифровых данных и их последующее использование в пропагандистских кампаниях и для дезинформации.31 марта министр иностранных дел Франции Жан-Марк Айро предостерег Москву от каких бы то ни было попыток вмешаться вмешаться во французские президентские выборы.
«Не России выбирать будущего президента Французской Республики», заявил Жан-Марк Айро.
После московской встречи Ле Пен с Путиным Кремль попытался отбросить эти обвинения. «Мы не хотим влиять каким бы то ни было образом на кампанию во Франции», заявил Путин Russia Today. А другой пропагандистский ресурс, Sputnik, насмехается над обвинениями в адрес Москвы: «Когда речь идет об избирательной кампании в любой стране, обычно слышны крики о так называемом вмешательстве России и поиски следов пресловутой руки Кремля, который стоит за малейшей кибератакой. Но в случае победы Марин Ле Пен кое-кто советовал бы посмотреть в сторону США».Не только Russia Today и Sputnik, но и другие российские СМИ пишут о кандидатах на президентских выборах во Франции. В сторону этих медиа звучали обвинения в распространении ложной информации об Эммануэле Макроне неприемлемом для Кремля кандидате. Речь шла о публикации безосновательных слухов, квалифицированных как фейки. Пользователи интернета, не проверяя факты, распространяли дезинформацию от Sputnik в социальных сетях.Став жертвой клеветы, Эммануэль Макрон обвинил медиа, финансируемые Россией.Кремлевские СМИ пытаются привести в обоснование своих взглядов мнения экспертов, политиков и экономистов, исповедующих выгодные для Москвы антиамериканские, антиевропейские и пророссийские взгляды. Философ Мишель Ельчанинов, специалист по русской тематике, в интервью LExpress объясняет, почему мягкая сила Москвы так эффективна:«Она опирается на слабости противника, на наши тревоги.
Медийная стратегия России очень действенно использует упадок традиционных медиа».
Что пишут о кандидатах франкоязычные российские изданияМедийная стратегия России очень действенно использует упадок традиционных медиа».
Мы кратко проанализировали освещение выборов во Франции в Sputnik и RT Français. Эти СМИ публикуют хвалебные статьи о Фийоне, Ле Пен и Меланшоне, но негативно настроены по отношению к Макрону. Кандидат от Национального фронта представлена в них в образе Жанны дАрк XXI века или даже Путина в юбке. Достаточно прочитать заголовки: «Сильная и независимая», «Марин Ле Пен призналась, что она кошачья мама», «Марин Ле Пен: «Моя кандидатура это кандидатура народа против элит».Мы нашли в этих медиа и статью с антиевропейским привкусом под названием «Европейский флаг «тряпка олигархов» для Флориана Филиппо» (вице-председатель Национального фронта). Статью иллюстрирует фотография этого флага, сожженного правыми радикалами по время протестной акции.Кандидат левых радикалов положительно изображается в статье под названием «Меланшон: нападки, злые сплетни или рекламная кампания?» Меланшон представлен как неожиданный кандидат, недооцененный медиа, и даже жертва из-за того, что некоторые СМИ назвали его «французским Чавесом».Но лучшее медиасопровождение предоставлено Франсуа Фийону, который, кажется, стал фаворитом кремлевских журналистов. Создается впечатление, что читаешь комикс о супергерое: «Фийон дал понять, что не нуждается пуленепробиваемом жилете, отвергая просьбы своего охранника», «Трамп стал угрозой для мира», заметил Франсуа Фийон», «Николя Саркози просит избирателей проголосовать за Франсуа Фийона».Редакция Sputnik заявляет: «Франсуа Фийон демонстрирует прогресс, в то время как его соперники в стагнации», хотя это утверждение опирается только на опрос, охватывающий малый отрезок времени, а прогресс не был таким уж значительным. Еще одна статья о Фийоне «Последний опрос Opinion Way / ORPI» показывает, что кандидат правых Франсуа Фийон остается в президентской гонке. Таким образом, он закрепился в первой тройке на основании прогнозов о результатах голосования в первом туре президентских выборов, у него 20%.А вот ненавистного Кремлю Эммануэля Макрона ждут только пинки, как в статье «Когда Эммануэль Макрон не понимает собственных слов». Нет ничего плохого в том, чтобы критиковать кандидата. Но выборочная критика уже проблема. На порталах Sputnik и RT читатели на найдут негативных статей о Фийоне или Ле Пен, хотя в больших досье российских СМИ нашлось бы для них достаточно материала.Ярким примером информационной манипуляции со стороны российских франкоязычных медиа стала публикация фальшивого опроса. Тогда как во всех основных опросах Франсуа Фийон занимал четвертое место, Sputnik напечатал фейковый опрос, отдававший Фийону первенство: «Исследование соцсетей: Фийон опережает Макрона на 2,1%, об этом свидетельствует последнее исследование Brand Analitycs, основанное на соцсетях». Этот заголовок сам по себе создает ложное впечатление, поскольку исследования соцсетей не являются опросом. Да и проводилось это исследование сомнительным агентством по словам его директора Светланы Крыловой, речь шла об анализе «целей людей в соцсетях». После этого в Le Monde появилась статья о том, «как отличить настоящие опросы от фальшивых».К дифирамбам о Фийоне и Ле Пен российские медиа добавляют сюжеты, усиливающие антиэмигрантские и праворадикальные настроения. Вот примеры заголовков: «Напряженная ситуация в «диком» лагере на северо-западе Парижа», «Спецслужбы предупреждают об угрозе для главных кандидатов президентских выборов и обращаются к некоторым руководителям кампании».Звучат и призывы к избирателям воздержаться от голосования, что сыграет на руку кандидату от Фронта. Sputnik цитирует актера Жерара Депардье, известного своими поисками налогового рая в России и уклонением от уплаты налогов во Франции. Актер утверждает, что не поддерживает ни одного из одиннадцати кандидатов.Можно также заметить остатки просоветских и промосковских чувств в кампании эксцентричного кандидата от «Пиренеев-Атлантики» Жана Ласаля, который вспоминает, как он, будучи в Советском Союзе, «пел в хоре Красной армии перед Брежневым» после попойки.И, наконец, Sputnik и RT особое внимание уделяют сюжетам о «Фрекзите», суверенизме и возможной дуэли между Ле Пен и Меланшоном двумя пешками, на которых поставил Кремль. Заголовки красноречивы: «Дуэль Меланшон Ле Пен во втором туре: симптом упадка политической системы?», «Выход из зоны евро, Фрекзит Суверенисты соблазнены Меланшоном?». Российские медиа цитируют суверениста Жерома Мокурана (Jérôme Maucourant), который «решил оказать поддержку Жан-Люку Меланшону в случае, если во второй тур выйдет он и Макрон»:
«Я думаю только о стратегии выхода из этого кризиса финансового капитализма с учетом существующих ограничений Евросоюза».
Sputnik предлагает интервью с французским экономистом Жаком Сапиром (Jacques Sapir), пропагандистом выхода Франции из зоны евро и деглобализации. Этот эксперт работал в России, специализировался на проблематике трансформации в бывшем Советском Союзе, был назначен зарубежным членом-корреспондентом Академии наук России. Господин Сапир намекает на выбор между Ле Пен и Меланшоном: «Единственный кандидат, способный противостоять Марин Ле Пен, это Меланшон». В интервью Сапир без колебаний критикует Эммануэля Макрона, утверждая, что его программа была бы «хуже, чем у Франсуа Оланда». Несомненно, дуэль между Ле Пен и Меланшоном или Ле Пен и Фийоном во втором туре выборов вполне удовлетворила бы Кремль.***Почему же эти трое кандидатов так преданы лидеру авторитарного режима, который убивает оппонентов, нарушает международное право и аннексирует регион соседнего государства? Понимают ли они, что Путин в Украине и Грузии использует методы дестабилизации, что он восстанавливает империю, используя новые методы скрытой войны и пытаясь выдать свои силы спецопераций за местных сепаратистов. Понимают ли, что Путин поддерживает режим Башара Асада, который убивает гражданское население в городах, контролируемых вооруженной оппозицией?(продолжение следует)
Комментарий